Maria Lewicka 回顧數百篇地方依附相關研究，指出即使在高流動與全球化時代，人仍持續與地方形成強烈連結。她也指出，既有研究過度關注「人」的差異，例如年齡、居住年限或人格特徵，而相對忽略地方本身及依附形成的心理、社會與日常過程。研究領域的另一個問題，是現象學質性研究與心理學量化研究常各自發展，彼此較少累積。
這篇回顧不只是總結研究數量，也指出理論整合的不足：地方依附、地方認同、根著性、地方意義與地方感常被當成可互換的零件。她建議把社會資本、環境美學、現象學、依附理論，以及移動和時間—空間日常實踐納入理解。
思與行
- 研究地方時，同時記錄人的特徵、地方條件與日常往返路徑，不把居住年數當成唯一解釋。
- 將量表研究與步行訪談、敘事、參與觀察並用，檢查兩種方法是否講出同一種地方經驗。
參考
- Maria Lewicka, “Place attachment: How far have we come in the last 40 years?”（2011），DOI。
- 延伸脈絡：地方感的測量必須說明概念與尺度、地方感由身體習慣感官與時間共同沉積。