這篇泰國期刊文章回顧 Santi Asoke 自 1985 年支持 Chamlong 競選曼谷市長以來的社會運動角色，指出它雖未獲泰國政府與僧團體制正式承認，仍以宗教活動、儀式、節慶、組織架構與全國網絡推動社會行動。作者把它視為由宗教組織、社群網絡與政治盟友交疊而成的社會運動。
思與行
研究者應同時追問「非正式地位帶來何種行動空間」與「缺乏正式承認造成何種法律風險」。文章以文獻分析為主，對個別成員經驗與組織內部權力的呈現有限。
參考
連結 非正式宗教地位同時帶來自主空間與制度脆弱性、Santi Asoke 的社會動員依靠全國網絡而非單一領袖。來源：Journal of Buddhist Anthropology。
本筆記屬於文獻摘要；其中的研究結論應按原研究的方法與範圍理解。