Heikkilä-Horn 分析 2006–2008 年泰國政治危機中，Santi Asoke 與人民民主聯盟（PAD）、Chamlong Srimuang 及「法軍」的關係。文章指出，媒體常將參與者描繪成單一群體，但實際網絡包含僧尼、城市與鄉村居民、在家信眾、有機農業社群、學校師生與政治支持者；不同網絡參與抗議的程度並不相同。
思與行
讀政治事件時應區分組織領導、核心行動者、一般信眾與臨時盟友，避免用少數領袖的立場替全體成員發言。也要將運動聲稱的非暴力精神與具體政治行動分開評估。
參考
連結 Santi Asoke 的社群網絡遠超過僧團本身、宗教倫理介入民主政治時會產生新的正當性問題、Santi Asoke 的成員不能被當成單一政治主體。來源：Advances in Southeast Asian Studies。
本筆記屬於文獻摘要；其中的研究結論應按原研究的方法與範圍理解。