地方化或社區化的司法程序，並不因為參與者來自地方就自然公平。地方制度可能更貼近生活脈絡，也可能受到國家權力、地方菁英、族群裂痕與資源不平等影響。盧安達 gacaca 的研究顯示，地方參與、真相陳述與國家治理可以同時存在；分析時必須看居民如何實際參與，以及他們是否能拒絕、質疑或影響程序。
思與行
- 對社區司法進行權力地圖分析，區分國家機關、地方領袖、受害者、少數群體與一般居民的影響力。
- 把地方參與的品質與參與者是否安全、有選擇權及可提出異議分開評估。
地方化或社區化的司法程序，並不因為參與者來自地方就自然公平。地方制度可能更貼近生活脈絡，也可能受到國家權力、地方菁英、族群裂痕與資源不平等影響。盧安達 gacaca 的研究顯示，地方參與、真相陳述與國家治理可以同時存在；分析時必須看居民如何實際參與，以及他們是否能拒絕、質疑或影響程序。