台灣修復式司法應以退出權與安全支持檢驗制度品質

台灣修復式司法的制度品質，可以從當事人是否真正知道自己能拒絕、暫停或退出，以及退出後是否仍能取得原有司法與支持服務來檢驗。書面宣示自願並不足夠；要觀察促進者是否說明法律效果、是否分別確認意願、是否提供替代參與方式，以及是否避免把和解或道歉當成成功指標。

思與行

• 依照案件流程檢視申請、初評、個別會談、共同對話、協議與追蹤各階段的退出權。
• 蒐集參與者如何理解退出權的訪談資料，並公布因安全或意願不足而未啟動及中止的比例。

參考

• 在地制度：台灣法務部將修復程序定位為自願且以責任承擔為基礎。
• 國際基準：聯合國基本原則要求修復方案保障參與者權利。
• 延伸：修復程序必須建立在自願與知情同意之上、每場修復對話之前都應先進行權力與安全盤點。