跨文化研究的價值在於提醒我們，人類行為不能只從單一國家或大學學生樣本推論；不同生計方式、制度與日常互動可能塑造不同的合作策略。但跨文化研究也有兩個相反風險：一是把少數案例過度概括成文化本質，二是只強調普遍性而忽略生活條件的差異。
十五個小規模社會的經濟遊戲顯示自利模型無法概括人類行為呈現早期跨文化差異；陌生人之間的合作在跨社會統合分析中呈現相近程度則顯示控制研究特徵後差異幅度可能有限。兩者研究問題並不完全一致，應一起閱讀而非視為簡單對立。
思與行
- 每次跨文化比較都註明樣本、測量情境、研究年代與可推論範圍。
- 區分陌生人一次性遊戲、熟人長期交換、家庭照顧與制度性合作。
- 讓被研究社群的脈絡描述與研究者的量化指標並列呈現。
參考
- 早期跨文化研究：十五個小規模社會的經濟遊戲顯示自利模型無法概括人類行為。
- 後續統合分析：陌生人之間的合作在跨社會統合分析中呈現相近程度。
- 概念：合作、互惠規範、社會困境。