Arend Lijphart 在《Electoral Systems and Party Systems》中比較 27 個民主國家於 1945 至 1990 年間使用的 70 種選舉制度，分析 384 次國會與歐洲議會選舉。研究指出，選舉公式、每個選區選出的代表人數、選舉門檻等制度特徵，會影響選票與席次的比例性、政黨數量，以及單一政黨取得多數的可能性。
思與行
- 將選制看成政治制度的因果變數，而不是單純的選票計算技術。
- 比較歷史案例時，留意社會分歧、政黨組織與制度設計可能共同作用，不能把所有結果都歸因於選制。
參考
- 文獻來源：Arend Lijphart, Electoral Systems and Party Systems (Oxford University Press, 1994)。學術專書；網頁提供書目與摘要，全文可能需要機構訂閱。
- 關聯筆記：政黨碎片化不能只歸因於比例代表制。
- 關聯筆記：選區幅度會改變小黨取得席次的實際門檻。
- 關聯筆記：比例代表制的目標是降低票席落差而非保證特定政府型態。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。