Stephen Quinlan 與 Hannah Schwarz 比較愛爾蘭、馬爾他、北愛爾蘭與蘇格蘭的 STV 選舉，研究低順位偏好轉移的機械性效果。研究發現，平均而言，轉移票對約十分之一的當選候選人具有決定性。這表示選民填寫第二、第三順位並非純粹象徵性行為，但其影響程度會因選區與選舉而異。
思與行
- 公民教育不應只教選民填第一順位；也要解釋後順位如何在計票過程中生效。
- 比較 STV 改革時，應估計選民是否願意填寫多個偏好，以及偏好轉移的實際影響。
參考
- 文獻來源：Stephen Quinlan & Hannah Schwarz, “The transfers game” (2020)。期刊論文摘要可讀；研究比較的是多個採用 STV 的選舉場域。
- 關聯筆記：候選人偏好排序兼顧選擇自由與計票複雜度。
- 關聯筆記：單記可讓渡投票以排序與轉移建立候選人比例性。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。