Rein Taagepera 對實際代表門檻的研究指出，小黨取得第一席的機率，不只取決於全國法定門檻，也受到議會規模、選區幅度與支持者地理分布影響。當選區選出更多席次時，較小的政黨通常更容易取得代表；但如果支持者分散或法定門檻很高，名義上的大選區也未必能保證代表機會。
思與行
- 比較各國小黨代表性時，同時記錄法定門檻與實際門檻。
- 區分全國門檻、選區門檻與席次規模造成的自然門檻。
參考
- 文獻來源：Rein Taagepera, “Empirical threshold of representation” (1989)。研究摘要指出 23 個制度中的實際門檻中位數與範圍；數值不可直接套用至任一當代國家。
- 關聯筆記：選區幅度會改變小黨取得席次的實際門檻。
- 關聯筆記：法定門檻會在包容性與議會可運作性之間作取捨。
- 關聯筆記：政黨碎片化不能只歸因於比例代表制。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。