歐洲議會研究服務處的簡報將名單比例代表制與 STV 歸為比例代表制的主要類型，並比較漢狄法、聖拉古法、Hare 與 Droop 配額等分配方法。漢狄法與聖拉古法屬於最高平均數／除數方法；最大餘數法則先按配額分配整數席次，再依餘數補足剩餘席次。方法不同，會改變最後幾席的分配。
思與行
- 製作教材時以小型算例呈現各分配公式，不只提供抽象名稱。
- 當政治團體提出「最公平公式」時，要求說明它想優先保障大黨、小黨、比例性或席次穩定。
參考
- 文獻來源：European Parliamentary Research Service, Understanding the d’Hondt method (2019)。研究簡報包含公式與示例；此筆以簡報作教學入口，詳細理論可再讀選舉數學文獻。
- 關聯筆記：分配公式含有政治價值判斷而非純粹算術。
- 關聯筆記：漢狄法在除數法中通常對較大名單較有利。
- 關聯筆記：聖拉古法以較平衡的除數降低大黨優勢。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。