可信度不只由發言內容決定，也受身份、專業資格、機構聲望、語言流利度與平台設計影響。這是一個可用傅柯式話語分析和知識社會學共同研究的問題。 思與行 觀察一場公開討論或社群會議，記錄發言順序、引用權威、打斷、摘要者和最後被採納的說法。 參考 論述界定某個時代可說與可想的範圍；權力不只壓制也生產知識與主體；學術中心與邊陲會在引用制度中被持續製造。 Post-structuralism