常設化能使公民參與不必依賴個別政治人物的善意，也能累積程序知識與政府回應責任；但制度化也可能把獨立社群納入行政流程，使批判力量變成政策背書。
穩健的安排應同時保留正式參與管道與自主的社會組織、抗議、監督、媒體與社區倡議。政府應接受批評，而不是將「有參與平台」當作質疑政策的理由。
思與行
- 將這個命題用於分析真實制度時，先辨認權力、資源與責任分別掌握在誰手中，再觀察參與者能否改變決策。
- 對照不同地區的研究，記錄支持、反例與尚未充分驗證的假設，避免把規範理想誤認為經驗事實。
常設化能使公民參與不必依賴個別政治人物的善意，也能累積程序知識與政府回應責任；但制度化也可能把獨立社群納入行政流程，使批判力量變成政策背書。
穩健的安排應同時保留正式參與管道與自主的社會組織、抗議、監督、媒體與社區倡議。政府應接受批評，而不是將「有參與平台」當作質疑政策的理由。