台灣立委選舉同時涉及區域、原住民與不分區代表。與其把三種投票簡化為三種彼此分離的民意，不如追問它們分別讓選民對誰、以什麼標準、在多大範圍內進行問責。這會使制度討論更接近實際代表關係。 思與行 設計一張「選票—代表對象—政策責任—問責方式」圖。 舉辦公民工作坊，讓參與者比較地方服務、族群代表與政黨政策的不同期待。 參考 台灣的並立制其實包含原住民SNTV特殊層 地方選區代表與政黨名單代表面對不同問責對象 代表性必須分開衡量地理性描述性與政策性