本地圖將研究證據拆成不同層級:個別臨床研究、隨機對照試驗、系統性回顧、質性研究、實務案例與理論批判。不能把這些證據視為同一層次,也不能把所有含有 narrative 一字的方法混為一談。優先參照 證據解讀需區分學派與介入類型。
graph TD A[敘事實踐研究] --> B[敘事治療本身] A --> C[生命樹/集體實踐] A --> D[相鄰但不同的方法] B --> E[成人重鬱症前後測研究] B --> F[香港長者隨機候補試驗] C --> G[難民青少年案例與研究缺口] D --> H[敘事暴露療法 NET] D --> I[敘事醫學] A --> J[文化與權力批判] J --> K[能動性張力] J --> L[去殖民與資料主權]
重點證據:成人重鬱症敘事治療研究呈現初步但有限的療效訊號、香港長者生命樹團體試驗顯示生命智慧可被重新辨認、香港二十年敘事治療文獻回顧指出在地共研仍有空間、生命樹在難民青少年創傷工作中的研究證據仍不足、敘事暴露療法的實證結果不能直接算作敘事治療的證據。