Thomas Szasz 在 1960 年的〈精神疾病的神話〉中質疑，某些被稱為精神疾病的現象，可能其實是人際衝突、價值差異或「生活中的問題」，不應自動被當成腦部疾病。這篇文章是精神醫學批判史的重要文本，但其主張具有高度爭議，不能用來否定精神疾患造成的真實痛苦、身體機制或有效治療。較穩妥的讀法，是把它當成追問診斷權力、正常性標準、強制治療與個人自主的思想刺激。
思與行
- 閱讀精神醫學批判時，同時納入精神疾病患者、臨床工作者、神經科學與人權倡議的觀點。
- 區分反對污名與強制措施，和否認患者需要治療、支持或照顧，兩者不是同一件事。
參考
- 文獻來源：Thomas S. Szasz, “The Myth of Mental Illness,” American Psychologist 15（1960）。https://psychclassics.yorku.ca/Szasz/myth.htm
- 延伸討論： “No Such Thing as Mental Illness? Critical Reflections on the Major Ideas and Legacy of Thomas Szasz.” https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5353517/
- 概念連結：醫療化不等於過度醫療、診斷分類具有制度性與歷史性、患者能動性是醫療決策的重要部分。