共同在場不等於共同決策

兩個人同時注意同一事件、共享情緒或參與同一活動，仍不代表兩人共同決定了活動方向。共同在場、相互影響、共享意向與集體承諾是不同程度的關係。若把它們混為一談，容易將被動參與說成共同治理，或將群體情緒誤當成每個成員的同意。

思與行

• 在會議紀錄中分開記載出席、發言、提案、表決與承諾，避免模糊「大家同意」。
• 讓受影響的人擁有拒絕、修正與退出方案的程序。

參考

• 理論依據：德維奇提醒共享意向與一般社會認知並非同一回事、集體心智研究把共同注意後的群體感受納入認知模型。
• 延伸：集體責任需要可辨識的共同承諾、共同體的和諧可能掩蓋被排除者的聲音。
• 概念地圖：集體意向、承認與共同生活的政治面向。