Michael 與 Max van Manen 提醒，現象學出版物至少可區分為奠基性哲學著作、對哲學著作的詮釋研究，以及直接探究具體現象的現象學研究。這個區分有助於判斷一篇文章究竟是在解釋海德格或胡塞爾，還是在研究某種生活經驗。直接面向現象的研究需要細緻注意經驗如何呈現，不宜以大量哲學術語代替對經驗本身的描述。
思與行
- 讀文獻時先標註它屬於哲學論述、方法論闡釋，還是經驗研究，再決定如何引用。
- 建立自己的研究時，讓哲學框架服務於現象，而不是讓現象只成為理論的插圖。
參考
- Michael van Manen & Max van Manen, “Doing Phenomenological Research and Writing”（2021），Qualitative Health Research。
- 對照寫作本身就是現象學分析的一部分、哲學概念應引導詮釋而非變成僵化研究菜單。