研究人員認為幽靈事件（ghostly episodes）急需建立標準化的測量與定義，主要原因包含以下幾個核心維度：
- 過去研究缺乏累積性與統一標準：傳統針對幽靈或鬧鬼現象的案例分析、問卷調查及現場研究，其採用的測量方法彼此獨立，無法在先前研究的基礎上累積發展。文獻中也長期缺乏統一的操作化定義（operationalization）。
- 現象具高度複雜性與多面性：幽靈事件並非單一現象，而是心理學、環境因素以及潛在超心理學因素的多重混合體。由於缺乏具可比性的測量工具，科學界過去難以建立由數據驅動（data-driven）的完整解釋模式。
- 無法跨研究比較與進行結構檢定：缺乏標準化定義會導致研究人員無法檢定幽靈現象的** latent 因子結構**，也無法在不同的研究、物理環境或時間跨度（例如「受試者一生累積的異常體驗」與「單一事件的即時感知」）之間進行有意義的橫向比較。
- 釐清主觀體驗與客觀現象的混淆：幽靈事件同時包含「主觀/心理體驗」（如感官幻覺、情緒驟變、被窺視感）與「客觀/物理現象」（如物品移動、設備故障、溫度變化）。標準化測量能精確劃分這兩類現象，並避免因測量時間跨度或問卷設計不同而產生的研究混淆。
- 推動現代心理測量與理論模型建立：透過標準化的基礎體驗清單，結合現代測驗理論（如羅氏量表 Rasch scaling），研究人員能將經驗數據轉化為具備等距測量特性的量表。這能進一步應用大數據分析、後設分析（meta-analysis）與結構方程模式（SEM）等高級統計方法，為該領域建立具科學驗證力的理論模型。