推薦系統治理不能只要求平台公布一份技術說明，也不能只讓使用者自行調整幾個偏好按鈕。較完整的治理組合至少包括：使用者能理解與選擇推薦方式、平台說明主要排序參數與系統變化、獨立研究者能在安全規範下稽核系統、監管機關能處理系統性風險，以及使用者有可行的申訴途徑。
歐盟《數位服務法》第 38 條要求特定超大型平台和搜尋引擎為每個推薦系統提供至少一種不基於個人剖析的選項，這是將「選擇權」寫入法律的例子。它並非解決所有推薦偏誤的萬靈丹，仍需要可用性、透明度與外部監督配合。
思與行
- 檢查平台提供的非個人化選項是否容易找到、是否適用於所有推薦介面，以及是否可持續使用。
- 將政策主張具體化為可驗證指標：揭露內容來源分布、提供歷史重設、提供排序切換、支援研究者安全資料存取。