研究型知識庫容易因為主題吸引力而不自覺累積支持同一套敘事的資料。筋膜尤其如此：整體連續網絡的比喻很有吸引力，卻可能讓反例、定義爭議和測量限制被忽略。可以在每個重要主張旁保留三個欄位：支持證據、反向或限制性證據、尚未回答的問題。
思與行
- 針對「筋膜參與疼痛」「筋膜鏈傳力」「筋膜與經絡對應」各建立一張三欄卡。
- 每次新增一篇支持性文獻時，同時搜尋一篇不同結論、方法學評論或系統性回顧。
- 定期修訂永久筆記，不讓早期假說因被反覆連結而變成錯誤的確定性。
研究型知識庫容易因為主題吸引力而不自覺累積支持同一套敘事的資料。筋膜尤其如此：整體連續網絡的比喻很有吸引力，卻可能讓反例、定義爭議和測量限制被忽略。可以在每個重要主張旁保留三個欄位：支持證據、反向或限制性證據、尚未回答的問題。