Manujendra Kundu 對 Badal Sircar 的「第三劇場」進行歷史與批判分析。Sircar 尋求離開傳統鏡框式舞台，發展便攜、親密、低成本甚至不以售票為基礎的演出形式，並透過工作坊與巡演擴大參與。第三劇場讓演出更容易進入開放空間，也重新思考演員與觀眾的距離。
但 Kundu 同時指出，第三劇場並非完全自由、平等或沒有權力階序：劇本多以 Sircar 個人名義發表，團體內部權威並未因形式上的平等而消失；其「人民」觀也可能排除未受教育或被視為不夠文化化的人。這使第三劇場成為一個重要的雙面案例：形式可以反抗劇院制度，組織卻仍可能複製排除。
思與行
- 設計低成本、流動式演出時，不只檢查票價與場地，也檢查誰能決定主題、說話方式、作品署名與觀眾範圍。
- 團隊可匿名檢視提案採納率、發言時間與最終決策權，避免平等口號遮蔽實際權力。