Kharouba 與 Wolkovich 指出，氣候變遷下的物候失配雖常被預測，但記錄到時間變化不等於已證明適存度下降。研究需要清楚的氣候變遷前基準、機制假設與適存度指標，否則容易把事件時間改變直接推論為族群損失。
思與行
- 把「兩個事件不同步」與「不同步造成負面結果」分成兩個待驗證命題。
- 研究設計應明確列出基準期、替代解釋及衡量族群結果的方式。
參考
- Nature Climate Change 論文：https://www.nature.com/articles/s41558-020-0752-x
- DOI：https://doi.org/10.1038/s41558-020-0752-x
- 概念脈絡：note/生態失配需要把時間錯位連到實際族群結果
- 概念脈絡：note/失配主張必須提出可檢驗的因果機制
- 概念脈絡：term/物候失配