低碳能源、碳抵換與自然保育並非自動正義。若它們依賴大量土地、礦物或碳權，卻沒有承認在地居民的領土權、同意與生計需求，就可能把舊有資源掠奪包裝成綠色發展。評估轉型必須同時追蹤上游採掘、土地控制、下游收益與風險外包。
思與行
- 為太陽能、風電、電池與碳權建立供應鏈地圖，記錄礦物來源、土地取得、勞動條件與廢棄物去向。
- 不因專案具有減碳目的，就豁免其程序、承認、分配與修復責任。
參考
- 個案依據：秘魯 Kichwa 領袖的訪談揭示碳權保育計畫可能帶來的隱藏成本。
- 概念連結：公正轉型、環境殖民主義、自由事先且知情同意。