Hua-mei Chiu，〈The Movement against Science Park Expansion and Electronics Hazards in Taiwan: A review from an environmental justice perspective〉，China Perspectives，2019，研究文章。
文章回顧台灣反對科學園區擴張與電子產業危害的環境運動，指出社會運動的論述與行動逐漸納入環境正義，並沿著三條線展開：程序正義、民主決策與資訊透明；土地、水與環境風險的分配正義；以及受影響群體的承認權。這篇文章是本書連結台灣脈絡的重要入口，但不能代表所有台灣地方環境爭議。
來源：作者文章 PDF。
思與行
- 在科技產業與地方發展爭議中，分別追問用水、土地、能源、污染風險與經濟利益由誰承擔或取得。
- 比較形式上的說明會與真正能改變決策的參與，並記錄地方知識是否被當作有效證據。
參考
- 理論連結：環境正義包含分配程序承認與修復等不同面向。
- 比較連結：南非 Durban 顯示環境權利與居民實際生活之間可能存在落差。