選舉聯盟的存續取決於合作利益是否持續互惠

聯盟可以因為一次選舉的共同利益而形成，但要長期維持，參與者必須持續認為合作比單獨競爭更有利。這種互惠不必是席次完全相等，而是各方能辨認自己提供了什麼資源、換得什麼影響力，且利益分配能隨支持基礎變化而調整。當一方持續承擔成本、另一方持續取得好處，聯盟就會累積拆夥誘因。

思與行

• 定期檢視選票、席次、提名、資源與政策影響力的分配是否仍然合理。
• 將聯盟穩定性視為持續談判的結果，而非一紙協議的自然產物。

參考

• 日本自民黨與公明黨以互相讓出選區維持長期選舉合作；印度選舉聯盟會因盟友相對支持度改變而瓦解。
• 聯盟談判的核心之一是相對選票貢獻如何換算成提名權；聯盟份額必須隨支持基礎變化而有公平的再談判機制。