選前聯盟通常以勝選、候選人協調或避免票源分裂為直接目標；選後執政則要求政黨共同決定預算、政策、行政人事與責任歸屬。兩階段的任務與誘因不相同。肯亞與其他國家的經驗顯示，為勝選組成的聯盟可能在選後因個人野心、政策差異或互不信任而分裂；相反地，選後權力分享協議也可能是衝突後才形成，不能倒推為選前聯盟。
思與行
- 在選前協議中預先列出選後共同治理原則，但保留選民授權與議會程序。
- 將聯盟存續、政府穩定與政策績效分開評價；政府長期存在不必然代表政策成功。
選前聯盟通常以勝選、候選人協調或避免票源分裂為直接目標；選後執政則要求政黨共同決定預算、政策、行政人事與責任歸屬。兩階段的任務與誘因不相同。肯亞與其他國家的經驗顯示，為勝選組成的聯盟可能在選後因個人野心、政策差異或互不信任而分裂；相反地，選後權力分享協議也可能是衝突後才形成，不能倒推為選前聯盟。