聯盟份額必須隨支持基礎變化而有公平的再談判機制

候選人名額與選區安排通常反映政黨過去的支持力，但選民偏好、地方組織與政黨人氣會隨時間變化。若原有配額永久固定，成長中的夥伴可能認為自身貢獻未獲承認；若每次選舉都重新零和分配，則會破壞合作預期。因此，聯盟需要一個公平、可預期又能回應支持變化的再談判機制。

思與行

• 預先約定何種數據可觸發重談，例如民調、地方選舉、黨員數或前次選舉結果。
• 讓獨立調解或共同委員會參與爭議，減少單方以退盟威脅取得讓步。

參考

• 印度選舉聯盟會因盟友相對支持度改變而瓦解；日本自民黨與公明黨以互相讓出選區維持長期選舉合作。
• 聯盟談判的核心之一是相對選票貢獻如何換算成提名權；選舉聯盟的存續取決於合作利益是否持續互惠。