把選舉聯盟協議設計成可公開檢驗的民主契約

如果選舉聯盟只是領袖間的口頭交換，選民很難判斷自己究竟授權了什麼。可以把聯盟協議設計成一份簡明的民主契約：公開共同政策、保留差異、候選人分配原則、共同決策程序、少數夥伴保障、利益衝突揭露、爭端調解與退出條件。這不是要求政黨消除歧見，而是讓合作的範圍和界線可被選民辨認。

思與行

• 起草一份一頁式選舉聯盟契約範本，至少包含共同承諾、各黨保留事項、決策方式與公開問責。
• 在地方社區或公民團體模擬聯盟談判，觀察哪些條款最容易造成不信任。

參考

• 選前承諾的可信度取決於可監督與違約成本；選舉協調的民主正當性取決於選民是否理解交換條件。
• 南非聯盟治理框架主張把選前合作納入完整生命週期；聯盟信任是理念相容性之外的獨立形成條件。