把資訊多元的評估從來源數量改成觀點與證據品質

訂閱很多不同立場的帳號，不代表真正接觸到多元知識；相反立場也可能只是重複同一套論述。資訊多元應關注觀點是否有差異、證據是否可追溯、方法是否透明、當事人是否被納入，以及不同來源是否共享同一個錯誤前提。多元不等於所有主張都同樣可信，保持開放也不等於放棄證據標準。

思與行

• 為重要議題建立來源矩陣：學術研究、主流新聞、地方媒體、當事人、政府資料與獨立查核。
• 對主張標示證據強度與未知之處，而不是只標記政治立場。

參考

• 搜尋與社群推薦可能同時提高政治隔離與異見接觸。
• 全球回音室研究的地理分布本身就是知識偏差。
• 連結 資訊多樣性 Information diversity、證據素養 Evidence literacy 與 知識不確定性 Epistemic uncertainty。
• 本卡片亦連回 Echo_chamber，可延伸至 資訊治理與公共討論概念地圖。