地方知識若只被外部機構收集，卻無法影響目標、規則與資源配置，就很難成為真正的適應性回饋。澳洲文化燃燒研究顯示，地方巡護員、長者與原住民族組織的參與，不只提供環境資訊，也牽涉土地責任、知識傳承與決策權。制度需要讓知識持有者共同界定問題、設定指標並修正管理方式。
思與行
- 分析地方治理案例時，除了問「是否納入在地知識」，還要問「誰決定如何使用知識，以及誰有權修改制度」。
- 在合作流程中加入共同制定目標、共同解讀監測資料與共同檢討成效的程序。
參考
- 訪談研究：訪談研究顯示文化燃燒復興也取決於原住民族的決策權
- 參與式行動研究：Yugul Mangi巡護員以季節知識共創適應性草原燃燒日曆
- 理論脈絡：社會生態治理需要能學習並調整的制度
- 概念：泛層級、社會均衡、系統邊界
- 概念地圖：生態韌性與社會生態治理
- 全書導讀：Dynamic_equilibrium