許多跨文化研究把研究者與研究參與者分成提問者和資料來源。若希望研究能更忠實描述不同生活世界,可以讓參與者參與研究問題設定、任務設計、結果解讀與成果分享。這需要時間,也可能讓原先的假說被修正;但這種修正不是研究失敗,而是降低外部分類錯置的方式。尤其當研究涉及原住民族與歷史上遭受抽取式研究的社群時,共同治理更是研究品質的一部分。
思與行
- 在小型研究中先設立參與者諮詢小組,讓其回應研究材料是否貼近自身經驗。
- 將共同作者、共同決策、資料治理與成果回饋寫入計畫,而不只寫入致謝。
許多跨文化研究把研究者與研究參與者分成提問者和資料來源。若希望研究能更忠實描述不同生活世界,可以讓參與者參與研究問題設定、任務設計、結果解讀與成果分享。這需要時間,也可能讓原先的假說被修正;但這種修正不是研究失敗,而是降低外部分類錯置的方式。尤其當研究涉及原住民族與歷史上遭受抽取式研究的社群時,共同治理更是研究品質的一部分。