David Held 認為，國家政策愈來愈受跨國組織、資本流動與全球風險影響，單靠領土國家的民主程序不足以讓受影響者獲得有效代表。因此，世界主義民主嘗試在地方、國家、區域與全球多個層次建立民主問責機制。其重點並非必然設立世界政府，而是讓影響人們生活的跨境權力更透明、更可問責，並讓受影響群體有實際參與管道。
思與行
- 追蹤一項跨境政策時，標示決策者、受影響者、資訊公開方式與申訴管道。
- 評估全球制度時，除了效率，也問誰能參與、誰能否決、誰承擔政策副作用。
參考
- 經典論文：David Held, “Democracy: From City-states to a Cosmopolitan Order?”（1992）：https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1992.tb01810.x
- 治理框架：David Held, “Cosmopolitanism: Globalisation Tamed?”（2003）：https://doi.org/10.1017/S0260210503004650
- 行動者分析：Daniele Archibugi 與 David Held, “Cosmopolitan Democracy: Paths and Agents”（2011）：https://www.cambridge.org/core/journals/ethics-and-international-affairs/article/cosmopolitan-democracy-paths-and-agents/9F969D03032228FCFDD2C749D160180D
- 概念連結：世界主義民主、世界公民權、全球正義。