Ulrich Beck 與 Natan Sznaider 指出，社會科學常把「社會」默認為國家邊界內的社會，因而低估跨境資本、移民、風險、制度與日常關係。方法論世界主義並不是把所有社會都說成相同，也不是簡單地研究全球化，而是改變研究單位與問題設定：從一開始就把跨國連結、邊界互滲和不平等的全球互賴當成構成社會的因素。
思與行
- 研究台灣的工作、食物、能源或人口議題時，追問哪些規則、資源和影響跨越國境。
- 在統計或敘事分析中，同時呈現國家內部差異與跨國連結，避免把國家平均值當成整個社會的經驗。
參考
- 重要論文：Ulrich Beck 與 Natan Sznaider, “Unpacking Cosmopolitanism for the Social Sciences: A Research Agenda,” The British Journal of Sociology 61(S1)（2010）：https://doi.org/10.1111/j.1468-4446.2009.01250.x
- 前導文章：Ulrich Beck, “Toward a New Critical Theory with a Cosmopolitan Intent”（2003）：https://doi.org/10.1046/j.1351-0487.2003.00347.x
- 概念連結：方法論民族主義、方法論世界主義、世界主義的社會研究。