不要只分「支持」和「反對」，另設「目前不知道」欄。未知欄能防止把資料缺口硬塞進既有立場，也讓不同來源的證據強弱更清楚。 思與行 每次閱讀一篇重要文章，記錄作者的主要主張、最強支持證據、最強反面證據與未回答問題。 不要求三欄等量；依證據品質填寫，不為了平衡而製造假對等。 參考 動機性推理會讓支持與反對證據受到不對稱審查 合理的先驗更新與確認偏誤不能只靠結論是否改變來區分 刻意生成反方解釋比宣稱自己客觀更可操作