Lord、Lepper 與 Preston 的兩項研究比較不同的去偏誤指示。要求參與者「考慮相反的可能性」，比泛泛要求他們「公平、客觀」更能減少某些社會判斷偏誤。其實用意義在於：抽象美德口號沒有指定認知動作；相反方向的具體問題，會迫使人們生成原本沒有進入注意範圍的解釋。
此研究支持特定任務中的策略，不代表一句「站在另一邊想」就能消除所有偏誤。
思與行
- 這項研究可以如何改變我蒐集、閱讀或討論證據的方式？
- 它的樣本、測量方式與適用情境有哪些限制？不要把相關性或單一實驗直接推廣為普遍定律。
Lord、Lepper 與 Preston 的兩項研究比較不同的去偏誤指示。要求參與者「考慮相反的可能性」，比泛泛要求他們「公平、客觀」更能減少某些社會判斷偏誤。其實用意義在於：抽象美德口號沒有指定認知動作；相反方向的具體問題，會迫使人們生成原本沒有進入注意範圍的解釋。
此研究支持特定任務中的策略，不代表一句「站在另一邊想」就能消除所有偏誤。