Dror 與同事研究指紋鑑定專家，將曾經判定為相符的指紋重新呈現，並提供暗示不相符的不同案件脈絡。多數專家的判斷因此改變，甚至與自己先前的判斷矛盾。後續鑑識偏誤系統性回顧也發現，在若干研究中，嫌疑人或案件情境資訊會影響分析者結論。
研究顯示專業訓練不能讓人完全免疫；但不同鑑識領域、任務與樣本的證據量並不均衡。
思與行
- 這項研究可以如何改變我蒐集、閱讀或討論證據的方式？
- 它的樣本、測量方式與適用情境有哪些限制？不要把相關性或單一實驗直接推廣為普遍定律。
Dror 與同事研究指紋鑑定專家，將曾經判定為相符的指紋重新呈現，並提供暗示不相符的不同案件脈絡。多數專家的判斷因此改變，甚至與自己先前的判斷矛盾。後續鑑識偏誤系統性回顧也發現，在若干研究中，嫌疑人或案件情境資訊會影響分析者結論。
研究顯示專業訓練不能讓人完全免疫；但不同鑑識領域、任務與樣本的證據量並不均衡。