Chang 與 Wei 於 2025 年發表的台灣調查實驗，使用真實世界的錯誤資訊案例，檢驗事實查核能否降低錯誤信念。研究指出，查核對健康與生活等非政治領域較有效；當錯誤資訊涉及政治，尤其涉及執政黨時，更正效果明顯下降。研究亦發現，政黨認同與動機性推理會影響人們如何回應查核。
這項研究提供台灣本地實證，但結果仍依賴研究設計、題材、樣本與政黨脈絡，不宜視為每一類台灣政治資訊的固定效果。
思與行
- 這項研究的測量結果是信念、資訊選擇、互動，還是分享意圖？不要混用。
- 它在哪個地區、平台、議題與樣本條件下成立？
- 可將台灣政治資訊環境納入全球比較，避免只用美國黨派研究解釋本地現象。與政治認同會影響證據的社會意義、動機性推理會讓支持與反對證據受到不對稱審查連結。