聯合政府存續時間可以反映合作關係是否穩定，卻不能單獨代表民主品質或治理成效。長期聯盟可能因選舉互賴而穩定，也可能壓縮政策競爭；短期政府則可能因制度性選舉或重組程序而不等於政策失敗。評估應同時觀察代表性、決策透明、立法監督、政策落實、公共服務、公民權利與和平更替。
思與行
- 建立多維評估架構，不用政府存續日數作為唯一排名指標。
- 對外發布案例評估時，區分制度表現、政策結果與社會滿意度，清楚說明資料限制。
參考
- 以色列的高碎片化政黨體系使聯盟協商成為行政核心提醒政府更迭需放入制度脈絡。
- 南非2024年民族團結政府需要以實際協議而非名稱分類提供承諾追蹤案例。
- 民主問責需要追蹤協議承諾的執行情況提供評估工具。
本篇隸屬於Coalition_government專題。