當聯盟席次超過維持政府所需的最低多數，可能是為了獲得跨院支持、強化憲政改革正當性、管理社會分歧、穩定政策或避免關鍵夥伴反覆否決。超額聯盟會增加協調與部會分享成本，但也可能降低政府脆弱性或促進更廣泛的政治包容。因此，是否「過大」要從其制度功能與替代安排判斷。
思與行
- 比較超額聯盟與最小勝利聯盟時，加入議會上院、總統職權、地方分權及重大改革需求等變項。
- 對超額聯盟提出可檢驗的功能假說，而非只將多出的部長席次視為浪費。
參考
- 最小勝利聯盟是理論基準而非普遍規律建立概念比較。
- 日本自民黨與公明黨的長期聯盟由選舉互賴維持與 日本自民黨與公明黨的長期聯盟由選舉互賴維持所引來源說明兩院制、選制與互賴的作用。
本篇隸屬於Coalition_government專題。