意識形態接近可以降低協商成本，卻不足以解釋所有穩定聯盟。政黨可能因選舉互助、席次關鍵性、共同競爭對手、議會制度或資源互補而維持長期合作。日本自民黨與公明黨的案例顯示，政策差異與政治摩擦可以和穩定合作並存，因為雙方在選區協調中形成相互依賴。
思與行
- 研究聯盟耐久性時，同時量測政策距離、選區互補性、共同選舉策略與議會關鍵席次。
- 區分「偏好相似」和「退出成本高」兩種維持合作的機制。
參考
- 日本自民黨與公明黨的長期聯盟由選舉互賴維持提供案例。
- 選舉制度會把選舉合作延伸成長期執政互賴解釋制度機制。
- Liff & Maeda 研究：Electoral incentives, policy compromise, and coalition durability。
本篇隸屬於Coalition_government專題。