最小勝利聯盟指的是：在能取得議會多數的前提下，沒有任何一個成員政黨可以被移除而仍維持多數。這個模型有助於理解政黨如何在「足以執政」與「分享職位的人數最少」之間取捨，但真實政治中的聯盟不一定追求最小化。政黨可能為了跨院支持、憲政改革、危機管理、社會包容、選舉協作或降低單一夥伴的否決風險，而組成超額聯盟。
思與行
- 對每個案例同時計算席次多數、最小勝利聯盟與實際內閣聯盟，觀察多出來的夥伴提供了什麼政治功能。
- 不把「超額」直接判定為浪費或不理性；先檢查兩院制、總統制、民族／語言分歧與聯邦層級等制度誘因。
參考
- Riker 的經典理論書：The Theory of Political Coalitions。
- Laver 與 Schofield 對歐洲多黨政府的理論與案例分析：Multiparty Government。
- 日本的超額聯盟可由兩院制及選舉制度誘因理解：The Era of Coalition Government in Japan。
- 延伸：超額聯盟可能回應制度需求而非單純浪費職位、選舉制度會把選舉合作延伸成長期執政互賴。
本篇隸屬於Coalition_government專題。