威權體制下的反抗聯盟可能在民主化後分化為不同議題、世代、價值與政治立場。這並不必然表示公民社會衰退，而是公共自由讓原本被壓抑的差異得以表達。問題在於，組織是否有能力透過民主程序處理分歧，而非把異議者排除或將政治競爭道德化。
韓國民主化後的社會運動研究顯示，運動領域擴大同時出現議題分化、網絡化與政治極化。民主社會需要的不只是共同敵人形成的團結，也需要可以承受衝突的合作程序。
思與行
- 合作團體事先建立衝突調解、少數意見紀錄、退出方式與共同決策規則。
- 在公共討論中區分事實分歧、價值分歧與利益衝突，避免將所有不同意見視為惡意。
參考
書庫導讀：Civil_society。
概念地圖：公民社會的實踐地圖：互助、運動與參與式治理。