Vallar 於 2024 年回顧身體圖式與身體意象的歷史，指出 Bonnier、Head 與 Holmes、Pick、Schilder 等人的用法並不相同，後來文獻也曾把兩個詞交替使用。當代研究常以「行動中的空間定位」對照「身體的知覺與知識」，但分類方式仍有差異：有研究區分感覺運動表徵、身體結構描述與身體意象；也有研究進一步區分身體知覺、情緒身體感與語意知識。重要結論不是找到唯一正確的分類，而是明確說明每項研究採用的操作定義。
思與行
- 在筆記與研究摘要中保留作者的原始用詞，必要時再標示自己的翻譯，不要把不同理論家的用法強行統一。
- 把身體圖式視為一個研究家族或多層系統時，明確交代其邊界與用途。
參考
- Vallar, G. (2024). “Body schema and body image as internal representations of the body, and their disorders. An historical review.” Journal of Neuropsychology. https://doi.org/10.1111/jnp.12389
- 開放全文：https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11923729/
- 哲學概述：Stanford Encyclopedia of Philosophy, “Bodily Awareness.” https://plato.stanford.edu/entries/bodily-awareness/
- 延伸：身體圖式與身體意象必須依研究問題區分而非二分化。