工具使用研究常以身體圖式可塑性解釋：使用耙子、球拍或其他工具後，人對可觸及範圍、手臂長度或近身空間的判斷可能改變。Cardinali 等人整理工具使用如何影響動作運動學與體表刺激定位，提出工具使用依賴的身體表徵可塑性。另一方面，後續批判性回顧指出，常用實驗指標的建構效度有限，觀察到的知覺變化未必代表工具真正被納入身體圖式；形成獨立的工具內在模型或一般動作學習後效，也可能解釋部分結果。因此，工具具身化是值得研究的假說，不是所有工具操作都已證實的事實。
思與行
- 閱讀工具實驗時，分辨行為表現改變、空間知覺改變與主觀所有權感，避免將三者視為同一結果。
- 比較新手與專家、短暫使用與長期熟練、不同任務需求下的結果。
參考
- Cardinali, L. et al. (2012). “Grab an object with a tool and change your body: tool-use-dependent changes of body representation for action.” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22349501/
- Weser, V. U., & Proffitt, D. R. (2021). “Expertise in Tool Use Promotes Tool Embodiment.” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34080797/
- Kritikos / 相關作者群的批判回顧 (2022). “Are tools truly incorporated as an extension of the body representation? Assessing the evidence for tool embodiment.” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35322322/
- 延伸：工具熟練不等於工具必然成為身體的一部分、近身空間與身體圖式共同支持人對周遭物件的行動。