醫療專業判斷需要以個人健康與福祉為核心，而不是把社會對性別、外觀、能力或身體差異的期待當成疾病。當某項處置主要是為了讓身體符合多數人的審美或性別規範，便應追問它是否真的必要、是否緊急、當事人能否參與，以及延後決策的代價為何。
間性者的正常化介入是明顯案例；但這個原則也可用於身心障礙者、老年人、兒童與其他被醫療制度標記為偏離常態的人。醫療知識並非不存在價值判斷，因此更需要公開理由與當事人參與。
思與行
- 在醫療倫理審查中，要求提出「若不存在社會污名，這項介入仍然必要嗎？」
- 將功能改善、疼痛處理、疾病治療與外觀規訓分開記錄，讓爭議更可討論。
參考
- 案例脈絡：間性者遭受非必要且未經同意的正常化醫療介入。
- 延伸概念：醫療家長主義、身體差異、社會建構。