Oguz Kaan Pehlivan 於 2026 年 9 月發表開放取用論文，重新檢視國際法是否能被視為自創生法律系統。文章認為，自我指涉與操作封閉有助於解釋法律論證如何延續，卻不足以單獨解釋法律意義如何在分散的詮釋社群中累積、競爭與穩定。這是一個近期而具體的理論修正：系統如何維持操作，與其意義如何取得權威，是相關但不同的問題。
思與行
- 分析制度時分開追問：「哪些操作讓系統延續？」以及「哪些解釋獲得社會認可？」
- 把詮釋社群、專業權威與實務慣例納入對法律系統的觀察，不讓「封閉」成為停止分析的答案。