Fine 與 Glendinning 指出，照護、依賴與自主常被政策和學術討論分隔處理，彷彿自主是普遍且不需解釋的目標，而依賴只是個人的缺陷。照護研究與身心障礙運動則提醒我們，所有人都在生命不同階段依賴他人的勞動與支持；把依賴污名化，可能同時貶低照護者與受照護者。自主政策若不處理照護資源、分工與權力，就會把自主的成本隱藏地轉嫁給家庭或特定性別群體。
思與行
- 在規劃個人自由或社區自治時，把食物、清潔、交通、陪伴、育兒、長照等維持生活的工作納入資源盤點。
- 檢查誰有時間追求自主，誰卻因承擔無酬照護而失去選擇。
參考
- 研究論文：Michael Fine & Caroline Glendinning, Dependence, independence or inter-dependence?（2005）。
- 延伸：照護勞動使自主成為可能但也可能不平等分配、社會再生產、互賴。
書庫索引
回到本書導讀：Autonomy。