Rachlinski、Wistrich 與 Guthrie 於 2015 年發表研究，透過三個國家的六百多位審判法官，檢驗民事損害賠償與刑事量刑中的數字參照點。研究報告指出，量刑採用「月」或「年」作單位、損害賠償上限、案件呈現順序，以及當事人提及電視節目中的賠償案例等因素，都可能影響法官對假設案件的數字判斷。
這項研究提醒，專業身分並不會自動消除錨定效應。但研究情境為假設案件，不能直接等同真實判決中的實際偏誤幅度；法律制度、證據規則與審級程序也可能形成保護或放大條件。
思與行
- 制定賠償或量刑指引時，先讓決策者在不知其他人建議數字的情況下獨立估值。
- 比較不同單位（天／月／年、比例／絕對值）如何改變直覺，並以明確換算與基準案例提高可比性。