來源：Beckie, T. M. (2012). A systematic review of allostatic load, health, and health disparities. Biological Research for Nursing, 14(4), 311–346.
連結：https://doi.org/10.1177/1099800412455688
這篇系統性回顧整理 1997 至 2012 年間 58 篇研究，指出異穩態負荷與社經地位、社會關係、工作、生活方式、種族／族群、性別、壓力暴露及遺傳因素均有關聯，並與身心健康及全因死亡有關。作者同時指出各研究採用的生物標記與計算方式高度異質，跨研究比較因此受限。
思與行
- 做任何跨國或跨族群比較時，先比對指標組成、門檻、年齡結構、藥物處理及研究設計。不要只拿一個總分就宣稱某個群體更有壓力。
參考
- 這篇回顧連結異穩態負荷分數不應被當成跨文化通用尺與社會不平等可透過長期暴露嵌入生理，並為異穩態負荷與量測方法地圖提供早期綜整。