錯假訊息的流通不只是個人辨識能力不足，也與媒體市場、平台推薦、政治宣傳、新聞勞動條件、資訊來源多元性和公共制度有關。若可靠新聞缺乏資源、平台演算法不透明、政治勢力可操弄資訊環境，要求每個人自行查核將把系統責任轉嫁給個人。
OECD 的資訊完整性框架主張提升來源透明度、問責與多元性，培養社會韌性，並建立能守住言論自由的治理制度。事實查核很重要，但反制錯假訊息不應變成政府壟斷真相或刪除異議的工具。
思與行
- 查核一則訊息時，記錄原始來源、證據鏈、利益關係與不確定性，而不只貼上真假標籤。
- 支持多元且獨立的新聞來源，並關注平台如何排序與推薦內容。
參考
- 政策框架：OECD 主張資訊完整性要改善資訊環境而不只是刪除假訊息
- 作者訪談：Harari 將閱讀本書定位為公共討論的問題清單
- 概念：資訊完整性、錯假訊息、後真相
- 概念地圖：真相、知識與媒體生態